酷比魔方Talk7X評測你還選擇紅米
通讯的极速发展使得双卡双待的早已习以为常，回想起双卡双待刚刚兴起之时，基本只有高端机型才有具备这类当时使人垂涎的本领生而高端，自然而然價格上也不會讓爾等太過容易親近除了价格上的屌炸天之外，随身的两块儿以上备用电池也自然是不可缺少的装备时过境迁，那个时代一去不再复返，双卡双待也不不在是啥稀罕玩意儿这不，平板电脑也早已普及了通话功能，普及了双卡双待
过去的蛇年可谓曲折多变，其实按照农历来讲马年并未到来红米的出现使得价格战更加扑朔迷离，原本平静的市场变得波涛一惊又一惊799元乍一看的确诱人，但是现在让你去搞一台来你能搞到吗?(F码加成除外)799元能干啥，能买条国内专柜的Levi s牛崽裤，能买一只Air Jordan的正代非火热款复刻(没错就是一只)但是你就是不一定能买得到1台799元的红米，因为它玩儿期货 99元又能买些啥?国内专柜买不着Levi s，更买不着Lee，Jordan复刻更别想了但是酷比魔方Talk 7X您随便买!
你还选择红米? 酷比魔方Talk 7X评测
或许单从数字上来说， 99与799只是相差一倍的关系，我们暂且不考虑红米799元炒作后的价格加成(中关村卖场价格在1000元出头的模样)如果将799元的红米剪掉一半的价格，那末它的性能也同样减半还能有这样的性价比吗?或许这样的比较不够严谨，但是这也不失为一个比较的方式方法回过头来看看 99元酷比魔方Talk 7X的性能价格比，孰优孰劣自然有个分晓
重点参数比较
前两天笔者的朋友前来求助，让我推荐一款500元以下的平板电脑，说是要送给丈母娘笔者开玩笑的告诉他说丈母娘肯定要送iPad mini啊!不过明显iPad并不是他的能力承受范围以内，也并非是老人机的首选红米刚出的时候的确成为很多年轻人送老人的佳品，但是4.7的屏幕的确还是太小了即便它将字体调的足够大但是照旧会受限于屏幕的尺寸，笔者的老爹就明确的说他认为字体还可以再大一些
京东 99元预售
其实对老年一族来说，大屏幕高分辨率并不是他们寻求的目标，也其实不能够加强他们的体验他们其实不需要看太清晰太细腻的屏幕线条，画面质感也都没有啥本质上的区分最紧要解决的问题是能够清晰辨识屏幕上显示的内容，过高分辨率带来的自然是字体尺寸上的下落酷比魔方Talk 7X的7英寸大屏在保有大尺寸屏幕的同时，还能够显示更大的字体尺寸，笔者果断将其推荐给了朋友不是咱吝啬，剩下些银子好好对待她老人家的宝贝女儿才是更实在的，这话没错吧?
2.包装外观 牛皮纸成流行元素 包装外观 牛皮纸成流行元素
当 7将程序图标由繁化简回归扁平化的时候(也不知道乔老爷子乐意否)，有些人诧异有些人惊叹小时候我们都会互送贺卡以示一份微不足道的心意，笔者就曾为了买几张有意思的贺卡能够跑好几个帝都的小商品批发市场后来提倡环保，都不送了，月饼盒也不敢那么奢侈华丽了电子产品也不例外，大器简约成了时下的流行配置其中牛皮纸的颜色也成了很多设计师们喜用的搭配之一
■包装对比
小米的系列产品极爱用牛皮纸配色的纸盒包装，从外包装就彰显其 没有设计的设计 理念其实看惯了华丽丽的各种高大上包装，牛皮纸盒的包装的确亲民不少酷比魔方Talk 7X与红米一样，同样采取了这类流行元素，简约环保的同时也蕴藏一份低调的质感笔者是比较喜欢这种有着复古气息的包装，让人回想起小时候投进街角巷尾绿色信筒里的信封，有些怀旧的意味在里面
同样牛皮纸色彩的纸盒包装
包装盒背面
不过虽然酷比魔方Talk 7X的外包装采用了牛皮纸盒的设计和用料，但是这样的优点在笔者看来它做的还不够彻底比起红米从内到外都采取牛皮纸的设计，酷比魔方仅仅是在外面下了工夫而已，打开外包装后内侧则是使用了很不调和的白色材质这个做法不知道是为了勤俭成本还是失误，话说牛皮纸的本钱也不会加成多少
■外观设计
酷比魔方Talk 7X的外观采用前黑后白的太极双色设计，比较鲜明的同时也许还能引来一阵关注度正面的屏幕四周并没有采用时下流行的极窄边框设计，虽然红米的边框要窄了不少但是两者领域不同所以也就不做太多评论不过可以看到，极窄边框对工艺设计的考量要求是很高的，要求内部元器件的集成度明显比非极窄边框的要高出很多，这一部分也会牺牲一部分的开发成本
正面外观对比
背面外观比较
酷比魔方Talk 7X的正面除了正上方的听筒之外，还有左边的距离感应器和光线感应器，还有就是右上角的前置摄像头红米则是在屏幕下方设计了3枚功能键，不过蛋疼的是这三个按键没有背光可想而知对于定位有些偏向老年人的机型，他们一般都是很少使用智能机的，即便是曾使用过对于他们来讲在黝黑的地方想要准确的掌握和适应，恐怕需要很长的一段时间红米成本上的节俭使用在这个关键的地方恐怕只能为人诟病
.细节处理 丝毫不掉价的质感 细节处理 丝毫不掉价的质感
标题起的可能有些夸张，首先看这篇评测的友我相信有很多人会抱着这样一个心态，就是相送老人家一个解闷儿的玩意儿，不需要花太多银子送一份孝心就好那些太多浮夸和劲爆的性能他们也用不着，这个价位我们也肯定是找不到摆着这样的态度去客观的评价和寻觅一款产品，我想这才是我们应当有的消费观往高了不说，不是所有人都穿得起阿迪耐克锐步匡威，真维斯班尼路也有它的市场，其实说到底都是100%纯棉的T恤，产自广州江苏而已罢了
■细节布局
外观上的概况尚不能够说明一款产品的优良与否，细节处理的功力才能让我们对这款产品怦然心动虽然同质化严重是一个十分普遍的现象，不过令我们欣慰的是做工与质量的提升也能到达同质化曾让我们诟病的质量良莠不齐在现在的国产品牌中已不多见，不过我们肯定还有很大提升的空间
听筒比较
扬声器听筒
前置摄像头
光线感应器与距离感应器
酷比魔方Talk 7X的前置面板正上方除了听筒之外还有距离感应器和光线感应器这些与通话必不可少的复辙装置，该机背部底部的扬声器设计显得比红米更霸气得益于机身尺寸的优势，可以将扬声器开孔开的更多，外放的音量绝对能够让老年人清晰地听到来电铃声
■接口按键
机身顶部接口
机身底部接口布局
机身侧面按键布局
酷比魔方Talk 7X的机身顶部放置了常用的Micro USB充电接口与 .5mm标准耳机插孔，值得一提的是该机人性化的内置FM调频收音机，方便大爷大妈凌晨遛弯儿的时候边走边听在机身底部的设计布局十分简洁，没有任何接口和按键电源键和音量键被统一放置在了机身的侧面，键程和手感方面都还不错，位置在使用时也比较顺手方便
4.屏幕界面 三星PLS屏品质保证 屏幕界面 三星PLS屏品质保证
99元级别平板电脑，多少会给人以便宜的感觉为了使其在成本上得到控制，在做工用料上就难免会压得很低值得庆幸的是，好在酷比魔方Talk 7X并没有以牺牲使用体验为代价来下降机身零部件的用料该机使用了一块三星PLS技术的IPS显示屏，而红米采用的是友达光电的AHVA技术IPS显示屏两者的显示区分在哪里，通过后面的比较我想可以分辨清楚
■界面比较
酷比魔方Talk 7X和红米搭载的都是Android 4.2操作系统，两款产品都经过不同层次的UI重新优化设计MIUI是小米起家的资本和源泉，它的优势不需多言酷比魔方Talk 7X也经过了一定的自我定制，有一套自家的风格体现在其中虽然在易用性上可能没有MIUI那么大红大紫，但是基于原生Android打造的自然使用起来也不会差到哪里去
主界面
系统设置
■三星PLS屏
酷比魔方采取的是三星PLS技术IPS显示屏，而红米采取的是AHVA显示屏究竟这两种屏幕在技术上有何不同，深层次的问题感兴趣的友可以自行百度之我这里拿出两款产品的屏幕显示对比，孰好孰坏便能更有说服力整体使用来说，酷比魔方Talk 7X的显示效果绝对对得起它 99元的价格定位， 99元的PLS显示屏换来的体验还是十分划算的
显示效果对比
多角度显示效果对比
多角度显示效果比较
多角度显示效果比较
多角度显示效果对比
通过上面几幅实拍的对比结果可以看到，两款机器的显示效果一个偏暖一个偏冷，关于冷暖屏的选择因人而异，有些人喜欢暖屏自然不会选择冷屏笔者是比较倾向于选择暖屏，况且对于送老人来讲，暖屏给人的感觉视觉上更加柔和更利于老年人老花眼的在可视角度方面，二者相差其实不明显，但是酷比魔方Talk 7X稍微好过红米
5.使用体验 功能全面性能不俗 使用体验 功能全面性能不俗
酷比魔方Talk 7X的7英寸显示屏相对于红米的4.7英寸来说，能够看清楚的内容更多每当笔者拿着 5S给老爹看短信打时，老爷子总是觉得屏幕太小字体更小几近很难还清楚屏幕上写了甚么老年人对多高的PPI完全没有需求，他其实不需要一款细腻到爆的显示屏，他只喜欢能看清楚上面都写了甚么就足够了
■与短信
大屏幕自然要配备大尺寸的拨号键盘，有了大的键盘就不至于搞错号码酷比魔方Talk 7X的拨号键盘布局比较合理，不像有些平板的键盘会均匀的布满全部屏幕它将九宫格全部集中在了屏幕的下方，方便单手拨号的操作笔者的父亲在亲手体验过后也觉得不错，在输入短信时手写输入也是上了岁数的人使用更多的输入方法，同样得到了老爷子的称赞
拨号界面对比
短信输入界面比较
■阅读体验
虽然前面站在老年人的角度斟酌了很多适合这类人群的使用感受，但是这并不是说这款产品的定位本身就是老年一族手头不富裕且想要感受一把 99元双卡双待到底值不值的朋友一样可以选择酷比魔方Talk 7X，比起老年一族年轻人自然要考虑更多的功能需求玩玩游戏上上，偶尔再视频聊个天这些都是不能缺少的部分虽然主打双卡双待，但是这些文娱功能丝毫没有落下
横屏阅读页效果
竖屏浏览页效果
运用市场
大屏幕的优势在浏览页时来的更加明显，页面的字符能够以较大的尺寸显示在屏幕上得益于Android系统对应用程序的优化，在拖拽和滑动页内容时都比较流畅该机1GB的运行内存功不可没与小米的运用商店相对，酷比魔方也有自己的苦逼市场，在首页当中通过酷比魔方Talk 7X能够看到远多于红米的内容和分类
■游戏 GPS
GPS
游戏
酷比魔方Talk 7X作为一款具有通话功能的平板，GPS模块的添加是不可缺少的部分经过笔者实际测试，该机在4分钟内就可以准确定位成功，搜星与定位速度都比较令人满意在游戏体验上，通过试玩儿神庙逃亡2的效果来看，整体流畅度都保持在一个较高的水准
6.续航总结 新性价比之王诞生? 续航总结 新性价比之王诞生?
在过去的201 年， 99元我们能想到甚么?Colorfly的E708 Q1给我们留下了深入的印象，掀起了一阵疯抢狂潮在2014年的伊始，又一款标价 99元的酷比魔方Talk 7X平板横空出世联通WCDMA与GSM双卡双待的完美支持，使得酷比魔方Talk 7X似乎比E708 Q1更有优势运用范围更广甚至有了能与799元的红米一较高下的胆量，下面是友的一个简单上手对比视频，可以从中再来了解一下这款产品的优势所在
■友上手简评
■续航测试
作为一款具有通话功能的平板，通话方面的性能测试是绝对不可缺少的部份对这一部分的测试，无外乎包括这几部分的内容：第一，信号强度，如果没有良好的信号保证，那么其它都将莫衷一是;第二，通话效果，听筒能否听清对方所说的内容，麦克能否清晰的转达这边所说的话，这两点是通话进程中所必须考虑到的问题;第三，通话续航，如果你话说到一半儿就没电了那心里肯定会十分不爽
笔者选取了同一张中国移动的2G卡，在住宅区4层的楼层内通话质量没有任何问题，这也得益于移动基站建设的比较给力我们主要的侧重点还是关注在通话时所消耗的电量情况，其次就是机身发热谁也不希望打了半小时以后，脸上却感到热呼呼的，虽然现在是冬季但是这其实不是什么好事儿，总让人感到不安打时WiFi是开启的状态，屏幕为关闭
◇通话续航测试
通话续航测试结果
酷比魔方Talk 7X配备了一块2700mAh的电池，经过半个小时的黑屏状态下通话续航测试，消耗了5%的电量
◇视频续航测试
视频播放续航测试
为了保证续航测试的绝对准确，笔者将机器关机充满电再进行接下来的测试充满电后，笔者进行了半个小时的播放续航测试测试环境将酷比魔方Talk 7X的屏幕亮度开到最亮，然后关闭声音，进行半个小时的优酷视频播放，并且链接WiFi络经过半小时，消耗了14%的电量
■测试
D MARK跑分结果
鲁大师测试结果
Geekbench 跑分结果
NenaMark2测试结果
Vellamo测试结果
评测总结：
酷比魔方Talk 7X参数
在这个2014年的伊始，酷比魔方就一款 99元的双卡双待平板Talk 7X给了红米一个 下马威 这系列的比较评测究竟能否将其定义为新年的新性价比神机我们尚且不下定论，不过从中我们也看到了今年平板的1大趋势，单卡已经不能满足市场的需求随着处理器厂商对络制式的支持更加完善，双卡双待设备必将成为主流 99元或许只是个开始，与红米的较量也并未结束，2014年的角逐好戏将会一幕幕上演，让我们共同期待
优点：高性价比，PLS显示屏，联通WCDMA+GSM双卡双待
缺点：摄像头配置，处理器性能
3岁宝宝晚上咳嗽
两三岁宝宝咳嗽怎么办
三岁宝宝咳嗽
昆明比较好的妇科医院在那辽宁哪家医院癫痫病治得好
宝宝吸收不好的症状