天津高院精品战略成知识产权司法保护亮点覆盖

4月19日，天津市高级人民法院对外发布了2015天津法院知识产权司法保护状况，并同步公开了天津法院知识产权司法保护十起典型案例，这起案件中， 光头强 系列玩具司法保护案，让人们眼前一亮。

几年前，深圳华强数字动漫有限公司（下称华强公司）创作的《熊出没》获得动画片发行许可，该动画片中包括熊大、熊二、光头强等主要动画角色。华强公司授权深圳市盟世奇商贸有限公司（下称盟世奇公司）在毛绒玩具产品上专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象的著作权权利。后，盟世奇公司发现市场上有未经授权销售的玩具产品，并在天津市宁河县泽安商贸有限公司（下称泽安商贸公司）公证购买了 熊大 毛绒玩具一个。

盟世奇公司认为泽安商贸公司未经许可，擅自销售 熊大 毛绒玩具商品，侵犯了其享有的复制权、发行权、财产报酬权，故起诉请求，判令泽安商贸公司停止销售侵犯盟世奇公司 熊大 美术作品著作权的毛绒玩具商品，赔偿经济损失。

法院认为， 熊大 是为动画片《熊出没》开发的角色形象，该角色形象的表达方式是以自然生态的狗熊为原型，通过独创性构思，以线条、色彩等方式对自然生态的狗熊的形象进行体态特征、头部特征、面部特征等拟人化处理，该作品系作者独立创作完成，且表达了作者对线条、色彩、手法和具体形象设计的独特的美学选择和判断，属于具有审美意义、并且可以复制的平面造型艺术作品，应当认定为著作权法所称的美术作品。

法院还认为，盟世奇公司通过授权取得了《熊大》动漫美术作品在毛绒公仔产品上的著作权专有使用权，泽安商贸公司未经专有著作权人盟世奇公司许可销售 熊大 毛绒玩具商品，侵犯了盟世奇公司的专有发行权。

于是，法院判决泽安商贸公司停止侵权并赔偿盟世奇公司经济损失和为制止侵权支出的合理费用共计10000元。

天津高院民三庭副庭长王屹松表示，该案是动漫形象商业化利用引发侵害著作权纠纷的典型案件之一。

天津高院对该案的二审判决明确了裁判此类案件的审理思路，特别是根据动漫形象著作权司法保护特点和难点，对著作权法中 美术作品 、 复制 、 复制权 、 发行权 、 获得报酬权 等基本概念进行再解读，辨法析理，详细阐述了审理此类案件的法律适用问题。

裁判文书宣判后，被诉侵权人当庭表示息诉服判并积极与权利人达成执行和解协议，取得了良好的法律和社会效果。 天津高院民三庭庭长咸胜强说。

这，仅仅是2015年天津法院系统依法审理众多知识产权案件中的一起。

2015年，民事审判方面，天津法院新收各类知识产权案件1887件，同比上升40.08%，审结1899件，同比上升47.10%，其中，新收各类一审案件1459件，同比上升50.41%；刑事审判方面，天津法院新收知识产权刑事一审案件20件，同比下降 5.48%；全市法院审结知识产权刑事一审案件27件，同比下降6.90%，生效判决人数48人，给予刑事处罚 5人。

从类别看，著作权案件新收989件，占全部新收案件的 67.79%，同比上升 9.49%；商标案件新收270件，占全部新收案件的18.51%，同比上升112.60%；专利案件新收60件，占全部新收案件的4.11%，同比下降1 .04%；技术合同案件新收106件，占全部新收案件的7.26%，同比上升165%；审结一审案件1469件，同比上升60.55%；新收二审案件428件，同比上升1 .5 %；结案4 0件，同比上升14. 6%。

在一次吵架之后 2015年，天津法院强化精品意识，通过精细化审判，提高知识产权审判的影响力，依法公正高效审结了一批具有较大社会影响的知识产权纠纷案件；新时期，如何确保现阶段的司法保护水平适应我国的国情和保护需求，真正起到激励创新、实现资源合理配置、促进经济社会发展、形成良性循环的作用，努力实现依法保护与适度保护的基本目标，是天津法院系统的重要课题。 天津高院党组成员、执行局局长、发言人郝树龙在接受《法制》采访时表示。