公费择校分数倒挂名校人财兼收伤害谁权衡

公费择校“分数倒挂”，名校“人财兼收”伤害谁

【课堂实录】

据报载，在今年广州市提前批录取中，省市及八区26所示范性高中里有16所高中是择校分高过公费分，比去年的11所明显多出了一大截，而且倒挂幅度最高达44分，超过去年27分的最高倒挂差距。广州名牌高中的公费、择校分数倒挂状况已经在进一步加剧。

按照往常的理解，择校生的录取分数应该低于公费生。但今年分数倒挂现象没有遏制反而愈发严重，首先要同情上了择校分数的家长，同是中国纳税人的子女，尽管自己的孩子考出了出类拔萃的好成绩，却终究享受不到平等的待遇，既需要高出公费生分数、又要交纳一笔不小的择校费，才能拿到进入所谓名校的门票。

分数倒挂现象已经不是新鲜事，问题的症结在哪里恐怕民众早已心知肚明，很明显是公校要人财兼收，既要人也要钱。而造成分数倒挂的原因在于：一方面是高中招生严重的学位供应不足，与前些年广州市停止建设新的高中，尤其是拒绝民间资本进入有莫大关系。近期，教育局更加紧步伐对民办中小学进行转制或取缔，美其名曰按照法律办事。

另一方面，长期以来教育资源的分配不均，造成教育质量的参差不齐，也是中招矛盾尖锐化的主要原因。一些学校就算开放择校也无法改变生源不足的局面，而示范高中、名牌高中却成为全社会追捧、矛盾争议频发的战场，家长们宁愿放弃现成的公费学位，也要举钱角逐。很难相信，建立仅短短几年的学校，如果没有政策的推力，能集中这么多的优质教育资源。

公办学校承担的是国民教育或者是弱势群体教育的功能，是公共教育，普及性的教育。就是要保障所有弱势的国民或平等的国民完成教育，不管是本地生还是外来子弟，不管分数高低，都应该在公家的学校里完成九年义务教育或者是更高的教育。但是现实却相反，公校不仅利用本身的公办优势，抢夺国家财政拨款，掠夺优秀生源，甚至还伸长手向高分学生家长要高额择校费，这显然是非常离谱的，对教育公平不但不促进反而是大举退步，侵害了学生正当的读书权益。

可怜学生们12年的寒窗苦读，到现在才明白自己原来一直被玩弄于抢板凳游戏当中，去和其他学生争个头破血流抢名校的板凳，所谓教而无类是个天大的笑话。

相关 问题解决其实相当简单，等于是把鸡蛋在篮子里重新分配一遍，以免再出现今年这样极其不公平的局面。虽然广州的高中有品牌和质量的差异，但再大的差异，其实也不过是同类竞争，不足以带来实质的改变。必须引进外来物种，才能激活更多潜在的能力。好的学校会有很多人去争，人多了收费也多，自然也能够容纳更多的学生，为更多人的利益实现提供可能的空间。这属于正当的市场选择逻辑、良性的优胜劣汰法则，习惯用行政思路去左右一切的人是盲目的。中考招生，需要的不是一个分配公式，而是一种更开放的机制。开放竞争，引进淘汰，才能带来根本的改变。