由于元器件涨价

由于元器件涨价，国产高性价比定价逐步都上升到2000元以上，千元机的利润不断被削薄，这让千元价位的性能和质量都受到严峻的考验。所以本期的尖Phone对决我们选取了售价大于1500元小于2000元的诺基亚6/魅蓝X/ 60N5这三款进行对比，以避开价位过低可能出现的“质量圈套”，看看合理价位的中低端机型有着怎样的表现。

目前，6GB+64GB裸机版 60N5售价1599元，4GB+64GB版诺基亚6售价1699， GB+ 2GB版魅蓝X售价1699，目前这样一千六七的价位应该算是比较公道的中端机型价位。这期我们评测的三款机型，虽然比不了旗舰机的鲜明特点，但却也各有特色。这三部在外观、颜值、拍照、续航、功能上都有一个价位区间上的平衡，都能让消费者在这个价位上找到满足自己要求机型。

评测将会分为以下几个部分，这里给大家做简单说明：

外观部份笔者将会比较三款的整体外观，从边侧按键设计、接口类别、指纹识别按键布局等细节上进行较为全面的展示。

系统上简单介绍各个UI设计，以及各自的功能布局。

拍照方面笔者采取3款量化数据测试和样张实拍的方式进行测试，通过对比让三款拍照水平的高低客观公正得展示出来。

性能方面笔者会通过3款主流的跑分软件从CPU、GPU进行比较，虽然跑分不意味着终究体验，但却能在一定程度上展现出的性能输出能力。

续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，总计三十分钟;第二部分为续航测试，笔者会用一系列定制的实际操作，从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格，将测试结果直观、详细的展现出来。

接下来，本期的尖Phone对决就正式开始。

外观设计各有特点喜欢哪个就是哪个

首先，我们先看看这三款的整体外形对比：

诺基亚6采取金属一体式机身设计，并搭配了纳米注塑的穹顶式U型信号溢出带。机身有棱有角，屏幕与金属边框之前没有外露的塑料垫片，但衔接做得十分出色。区分于超窄边框设计，诺基亚6将机身侧边进行了大尺度的加厚，并以此将整块屏幕包裹于内，这不仅给用户提供了一个特殊的视觉观感，同时也大大降低了坠落碎屏的概率。诺基亚6拿在手上略显厚重，同时硬朗的边角设计会让长时间握持出现割手感。

魅蓝X采取了双面玻璃设计，区分于本家的U系列机型，魅蓝X的金属中框进行了弧度处理，配合上下玻璃面板2.5D的弧边，让握持感受和视觉效果都得到了提升。相比于诺基亚6的结实厚重，魅蓝X平整但也内含油滑，整机看起来更加的秀气。

60N5采用的则是当下流行的大弧度机身形状设计，这让其在这三款中拥有最佳的握持感受。机身背壳为金属，采用了拉丝工艺，这让 60N5具有独特的金属质感。天线采取的是上下塑料拼接，还好色差并不明显，衔接过渡还说得过去。

图片说明

诺基亚6和魅蓝X都采取了正面指纹识别，但也各有不同。诺基亚6的指纹识别按键固定不可按下，并且在其左右保存了返回键和多任务键，魅蓝X则是采用了魅族自家的mback方案，指纹识别按键可按压，并支持一系列交互命令。 60N5的指纹方案相对古老，采用的是背部指纹识别，正面设置安卓传统三大金刚按键。

说到这里，笔者顺带说一下三款的屏幕素质。诺基亚6最高亮度5 2.8尼特，屏幕色温7585K，色域84.81%，在三款中表现最好。魅蓝X最高亮度494.2尼特，色温7698K，色域82.44%，表现居中。 60N5最高亮度447.4尼特，色温8092K，色域69.14%，表现最差。

3款在机身侧面的设置上较为一致，均是左上为SIM卡卡槽，右侧为电源键和音量键。唯一比较明显的区别就是魅蓝X在按键处设有凹槽。

在机身底部，三款均采用单边扬声器设计，魅蓝X采取了Type-C数据接口。这样的底部设计很难客观地去评价好坏。魅蓝X的底部设计最符合笔者的审美，这类直线与弧线的搭配让显得既不过于结实，也不过于油滑，相对对称的造型也让外形独具设计美感。

在笔者看来，每一款用心设计的都不会太差，只是审美不同喜欢的也不同而已。通过以上的外观展现，相信你已经对这三款的外观有了较为全面的了解，心目中的那款最好也有了答案。

系统是半壁江山3家系统各有风格

在系统方面，诺基亚6率先使用了安卓7.1系统，UI风格除了图标上有些小改之外，几近更倾向于原生系统。在使用过程中笔者感觉系统确切是原生样式，不管是下拉通知栏、设置界面都可以看到原生系统影子，只不过在图标样式设计中采用圆润造型，视觉上有较强的一致感。

从系统界面来看这款的UI可以用“极简”来形容，系统主要以蓝色为主题样式，系统首页为自带App，底部duck栏为、联系人、短信、相机、互联等常用App。可以从系统信息设置界面中看到已经升级到安卓最新7.1.1版本，官方每个月都会进行安全补丁系统更新。

不过有一点让笔者发现在UI设计上出现一点“不兼容”，例如在安装第三方应用时图标风格不统一，第一页还是蓝色圆形样式，第二屏第三方图标就形状各异了，少了统一的美感，略感凌乱。

目前魅蓝X已适配了Flyme6。相对于上一个版本，Flyme6拥有更加丰富的配色、更多的过渡动画、更加完善的操作界面。可以肯定的是，魅族的Flyme不仅仅只是一套操作系统，魅族要做的是将Flyme做成一个完全的生态。Flyme6尽最大努力将系统自带的应用发挥出更多的作用，像音乐、视频、资讯、浏览等运用都和第三方有着较好的联动，增加了许多的功能，用户们如果没有太多特殊要求的话用系统自带的应用基本也能满足平常的使用。

Flyme6的功能非常完善，用户日常所需的系统功能基本上都可以找到，比如可以备份联系人、短信、黑名单、通话记录、设置等功能的云服务、功能强大并且完善的管家、丢失查找等。毫不夸张地说，Flyme6是当今订制OS行业里的佼佼者。

相对Flyme6的完善， 600S在一些方面做得尤其突出，比如安全。系统里边具有非常全面的保护措施保护信息安全，它构建于与桌面系统完全隔离的运行环境当中，与指纹硬件深度结合，做到隐藏式安全入口，可以更加安全的保管你的应用、照片、联系人、联系人、文档等敏感信息，让无痕阅读成为信息安全的高境界。

60OS给笔者印象较深的就是系统特地在屏幕的侧边做了一个多任务应用切换栏，最近使用的程序会以小图标情势存在，这样当你切换不同程序的时候，只需划开侧边栏，点选你想要的任务，就能直接进入;不用时，向右滑动隐藏即可，省去了反复翻查程序的繁琐，同时大大降低了误操作。

三家系统各有风格，诺基亚6可以让用户尝鲜最新的安卓系统，魅蓝X可以让用户用上功能完善流畅度出色的Flyme6， 60N5则可以为用户提供更加安全的使用环境。用户可以针对自己的需求进行选择。

拍照技术哪家强这个不能问蓝翔

在拍照部分，笔者首先选用了做深度评测时才进行的实验室样张分析。照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化实验数据，终究获得真实可信的评测结果。

解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以视察，我们截取测试样张的部份位置作为测试区，测试3款的解析力。

可以很容易得看出，诺基亚6的解析力最好，魅蓝X次之， 60N5最差。

拍摄棚拍环境中的24ColorCheck测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。由测试结果可见， 60N5色彩还原能力最好，诺基亚6次之，魅蓝X最差。

图片说明

白平衡是描述中红、绿、蓝3基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其缘由就在于“白平衡”的上。

由测试数据可见，魅族X白平衡偏差最小，且成绩优良， 60N5次之，诺基亚6最差。

在照相技术里面，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。测试数据总成绩出奇的一致，而且成绩都相当优异。

通过以上的实验室样张测试，我们发现，这三款的拍照水平各有胜负，诺基亚6胜在解析力，魅蓝X胜在白平衡控制， 60N5则胜在色彩还原上。那末它们的实际拍摄样张会怎样呢？请看以下样张对比。

3款的白平衡控制都不错，解析力方面明显诺基亚6更好。

60N5拍出的花朵颜色最接近真实，诺基亚6有些偏淡，魅蓝X有些偏艳。

60N5从熊猫的黑眼圈中可以看到更多的暗部细节，但对焦略虚，并且虚化效果最差。魅蓝X拍出的白色部份更白，宽容度和虚化效果都不错。诺基亚6虚化效果最好，但白色部份偏黄。

这组暗光样张对比中，魅蓝X亮度最高，但有些偏色。

虽然魅蓝X亮度最高，但噪点也最多。 60N5涂抹严重，诺基亚6相对较好。

夜景亮度都不错，此时仍是诺基亚6解析力最好， 60N5次之，魅蓝X最差。

三款的拍照水平各有高低，满足平常使用都没有问题，而且这样的拍照水平也对得起这个价位。如果非要纠结拍照的话，还是那句老话，选择你喜欢的那一个，毕竟样张的实际观感才是最重要的，量化数据虽然能准确体现出拍照水准，但即使成绩不好，也不一定拍不出好看的照片。

性能差距还挺大不过最低的也够平常使用

诺基亚6搭载骁龙4 0移动平台，该平台是A5 架构28nm制程工艺的八核处理器，单核速度可达1.4GHz，图像处理器使用Adrenro505。骁龙4 0移动平台虽在性能上不及骁龙615、616，但图像处理性能方面却要高出很多。也就是说，如果用骁龙4 0移动平台玩游戏基本委曲能应付。

魅蓝X搭载联发科HelioP20处理器，这颗处理器采取4*Cortex-A5 2. GHz+4*Cortex-A5 1.6GHz八核设计，主频达到2. GHz；GPU部分为Mali-T880MP2，主频900MHz。HelioP20采用的是16nm的制造工艺，制程工艺的提升将带来低功耗的表现，这也将直接提升在续航上的表现。

60N5搭载高通骁龙65 移动平台。该平台由4颗主频为1.8GHz的CortexTM-A72CPU+4颗1.4GHz的CortexTM-A5 构成，高频率意味着游戏画面可以更加流畅，相比较骁龙652处理器有10%性能提升，同时，搭配Adreno510GPU也有更加强大的图形处理能力。

由安兔兔、Geekbench、 DMark跑分可见，骁龙65 平台具有着碾压性的优势。不过诺基亚6的跑分虽低，但日常使用中满足性能输出完全没有问题。所以，如果你是游戏用户，那么 60N5绝对是最好选择；如果很少用打游戏，那末三款的性能输出都没有问题。

充电速度和续航能力PK诺基亚落了后

由于智能的耗电需求不断上升，电池技术又遭受瓶颈，充电速度和续航成为评定好坏的重要指标之一。续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟;第二部分为续航测试，笔者会用一系列定制的实际操作，从视频阅读、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。测试结果如下：

0分钟充电魅蓝X最快，电量达到4 %， 60N5次之，充了 9%，诺基亚6最慢，只充了17%。在续航测试中， 60N5最坚挺，测试结束后剩余75%电量，魅蓝X与之差距不大，剩余74%，诺基亚6耗电最快，剩余64%的电量。

3款充满电后中轻度使用一天应当都没有问题，但选择诺基亚6的用户需要注意的是，一定要预留出充足的充电时间，半个小时17%的充电速度确切有些慢。

写在最后

写到这里，本期的尖phone对决又该结束了。最后笔者总结一下这三款：

诺基亚6外观设计风格结实，屏幕素质是这三款中最好的，可以率先尝鲜安卓7.1.1系统，拍照在解析力方面表现优秀，续航还算可以，但充电速度有些慢，购买时需要注意。

魅蓝X外观设计相对来讲秀气美观，屏幕素质良好，Flyme6系统功能完善，界面设计美观，拍照的白平衡控制表现优异，续航和充电速度都不错。

60N5则为游戏党带来福音，而且系统的安全设置可以让用户的隐私得到进一步的保障。拍照方面，在色采还原方面表现良好，续航坚挺，充电速度也很快。

如果不玩大型游戏，3款的性能输出满足平常使用都绰绰有余，那么消费者就可以基于以上提到的各自特点选择喜欢的机型；如果喜欢玩游戏，那末 60N5最适合你。这就是本期尖phone对决的全部内容，希望这篇文章能够在大家选择时起到帮助。

云南生物谷药业经营产品

生物谷灯盏花产品

生物谷灯盏花产业发展

小孩眼屎多
幼儿口舌生疮
薏芽健脾凝胶疗程
亳州治疗男科医院
女人便秘的饮食疗法有哪些
安阳治疗男科费用