2016旗艦手機處理器性能對比分析

随着魅族Pro6、华为P9 Plus的发布，各家芯片厂商顶级的处理器，都已经和大家见面了那么不同品牌的處理器在性能方面有哪些差異呢?今天這篇文章筆者就從性能方面給大家展開綜合對比，其中包括綜合性能、CPU單核性能、CPU綜合性能，GPU性能這四個維度，讓我們來看誰的性能最強吧

上图为各家旗舰处理器的规格解析，在制造工艺方面，联发科Helio X25采用的是20nm设计;架构方面，高通骁龙820、苹果A9为自主架构，三星为自主+ARM公版设计海思麒麟955以及联发科Helio X25采用ARM公版架构;RAM类型方面，联发科Helio X25支持LPDDR ，海思麒麟955支持LPDDR ( GB版本)和LPDDR4(4GB版本);络方面，除高通骁龙820和三星Exynos 8890支持Cat12/1 外，其余处理器仅支持Cat6苹果A9为外挂Cat6基带

注：以下数据数据中的跑分成绩，分别来自魅族 Pro6(联发科Helio X25)、华为P9 Plus(海思麒麟955)三星Galaxy S7中国版(高通骁龙820)、三星Galaxy S7韩版(Exynos 8890)、iPhone 6S (A9)，数据中的成绩为平均值

综合性能对比方面，高通骁龙820依然领先，联发科Helio X25相比海思麒麟955有着5000分左右的领先

在CPU单核性能方面，苹果的A9凭借架构优势遥遥领先竞争对手高通骁龙820同三星Exynos 8890不相上下海思麒麟955和联发科Helio X25虽然都采用A72核心，但是海思麒麟955的频率更高所以在单核性能方面领先联发科Helio X25

注：此处的CPU单核性能，为安兔兔评测中 CPU数学运算 ，该项中的算法主要测试CPU单核心性能

在CPU综合性能方面，苹果的A9依然处于领先地位，三星Exynos 8890同苹果A9成绩接近，海思麒麟955表现突出联发科Helio X25 CPU综合性能表现一般

注：此处的CPU综合性能，为安兔兔评测4个分数大项中的 CPU性能

在GPU性能方面，高通骁龙820遥遥领先竞争对手，苹果A9和三星Exynos 8890性能相当海思麒麟955和联发科Helio X25同样采用Mali-T880 MP4性能接近

通过以上数据对比，我们可以看出在综合跑分方面，海思麒麟955处于劣势，GPU性能表现一般，CPU单项测试中的综合性能，比高通骁龙820强，这点值得肯定苹果的A9处理器在CPU单核性能、CPU综合性能方面依然处于领先地位高通骁龙820的GPU性能、综合跑分以绝对优势领先对手三星Exynos 8890在多项对比中处于中等偏上水平;联发科Helio X25同其它处理器比较还有差距