从上海家具展看点深思中国家具业未来发展格权衡

从上海家具展看点深思中国家具业未来发展格局

九月份，第13届上海家具展与吉盛伟邦国际家具村的首届“全球家具采购大会”相继开幕，业内人士熟悉的广东“家具周”----几大家具展在一周内相继开幕的形式大有在上海重演之势。采购大会对上海展会有什么样的影响？结合明年秋季广东的东莞展和广州展已相约改期到九月初的情况综合考量，中国家具业发展的格局会有怎么样的变化？这是当前业内人士感兴趣的话题。

今年的上海展，参展商还是以华东的企业居多，其中软体参展企业几乎占了半壁江山，这进一步印证了华东软体家具产业在快速崛起的判断。{TodayHot}以顾家工艺为代表的华东新一代软体家具企业从广东家具企业的包围圈中成功突围，加上以卡森为代表的外向型软体企业的稳健发展，更有意大利著名企业NATUCCI在华东的投资设厂，三把火把华东的软体家具业越烧越旺；再加上江苏以纳斯卡等为代表的新进软体企业群体的迅速跟进，近年来中国家具业中发展较快的软体家具业，成为华东家具业的一面旗帜。

这一届上海展上，传统中式家具参展商也更多了，这些企业以北京、山东的企业为主。与深圳友联、浙江年年红等企业近年主推的产品不同，上海展上参展的传统中式家具更讲究复古，“做旧”，而不是考虑实用，显然，这些参展商的目标是海外客商，是出口。

有专体作为结论宣扬 上海展参展商数量很大，不过整个展场里大展位不多，大部分参展商都不大讲究“展示”，而更多是把注意力放在产品上。这与目前国内外的大部分展会有明显不同，无论是米兰展、拉斯维加斯展、新加坡展，还是国内的东莞展、广州展、深圳展，绝大多数参展商都是非常重视展示的，除了展品本身外，讲究灯{HotTag}光的运用、饰品的搭配和环境的营造。

虽然上海展的外销功能是参展商较为看中的，不过，参展展品的良莠不齐，以及对展示的忽视，会给海外买家留下什么样的印象？这个问题笔者没有调查，没有发言权，希望有心人就此做些了解。

与上海展相反，吉盛伟邦国际家具村则推出了“超豪华大餐”，台升、富宝、亚历山卓、艾芙迪等企业几千平方米的超级展厅，以及大量过千平方米的所谓“旗舰店”在国际家具村齐齐亮相，这些展厅极尽箸华，完全走向了另一个极端。

国际家具村集中了国内一批家具企业，虽然数量不大，但足以体现中国家具制造的水平。如果经营者有后续手段，靠前步先将足够的上海甚至是长三角的消费者吸引到家具村，然后设法使海外家具在华东的日常采购也在家具村完成，则该项目的前途不可估量。

比较看来，上海展与国际家具村颇具互补性，无论是从参展商的数量、档次和展示方式看，两者似乎都不构成直接的竞争。不过，也应该双方的差异性很大，能否形成互动，结论也无法过早得出。

明年9月，广东的东莞展、广州展将分别于7号和8号开幕。深圳展因为档期的原因，暂时无法跟进。广东展改期后，其时间正好是在上海展之前，广东两大展会结束，上海展紧跟着开幕，这样的展期变化后会出现怎样的情形呢？以笔者浅见，广东两展的优势在中高档家具，尤其以木家具见长；而上海展则以展品种类多、尤以软体家具见长，两者冲突的可能性很小。君不见，2002、2003年前后，业内对广东三大家具展同期举办的现象也颇有微词，然而几年发展下来，广东三大家具展的规模几乎都翻了一番，都取得了幅度不等的进步。以东莞名家具展为例，该展会在展位非常紧张的情况下，几乎每届都要拿出一定展位，安排新的参展商参展，为什么？因为这些新参展商的展品实在很好。这说明比起中国家具产业的发展，中国家具展的展位资源仍然不足，说明全球市场对中国家具的需求仍在不断增加。这种背景下，广东两大展会的改期，或能吸引到更多海外买家对中国家具的关注，对上海展同样应是利好，几大家具展都仍然有新的发展空间。当然，家具展办好了，较大的赢家，还是中国家具产业。